Kontrolsüz davranış olarak çatışma tırmanışı

Çatışma, çelişkili güçlerin çatışması olarak veçıkarlar, kaçınılmaz olarak tarih boyunca insanlığa eşlik eder. İki insanın ilişkileri ya da birkaç eyaleti bulup bulmadığı - bunların hepsinin bir ismi vardır. Bir kişi oldukça yeterli olmasına rağmen, kişisel bir çatışma olduğu göz önüne alınırsa. Neredeyse her zaman çatışmanın sonucu tahmin edilemez ve sonuçları öngörülemez.

Çatışmanın her zaman kötülük olduğunu düşünmeyin. Bazı durumlarda, bu bir zorunluluktur, çünkü birikmiş ve susturulmuş sorunları ortaya çıkarır ve çatışmanın ustaca yönetimi ile olumlu bir sonuç elde etme şansı vardır. Bununla birlikte, çatışmanın, çoğu kez çözülemez çelişkilere yol açacak şekilde tırmanması, katılımcıları durumu yeterince değerlendirebilme ve neler olup bittiğinin farkında olma olaylarından mahrum bıraktığı için herhangi bir yapıcı öneme sahip değildir. Duyguların merhametinde olmak, her iki tarafın nesnel olarak düşünememesi, rakibin tam bir olumsuzlaması, isteksizliği ve onu dinleyememesi ile kontrol edilir. Bu çelişkinin konusu zaten anlamını yitiriyor, ve birincisi düşman için nefret ediyor. Argümanlar bireylere geçişle değiştirilir.

Öyleyse tırmanma nedir? Bu kelime İngilizce'den geliyor kızışma ve genel olarak, "birikme, artış, genişleme, alevlenme" anlamına gelir, sadece psikolojide değil, aynı zamanda uygulanmaktadır. Bir şeyin büyümesi, bir kartopu gibi kendiliğinden ve geri döndürülemez bir şekilde gerçekleşir.

Eskalasyon sürecinde, uyuşmazlığın konusu ve kapsamına bağlı olarak belirli düzenli dönüşümlerin gözlemlenmesi mümkündür.

• En küçüğünden en büyüğüne. Çatışma arttıkça, daha fazla
  Muhalifler uzun süredir unutulmuş ya da önemsiz bir şey hatırlayarak birbirlerine iddia ediyorlar.
• Yumuşaktan sert. Bir ihtilafın başında, nezaket, çekicilik ve
  kurnazlık, sonra yavaş yavaş iletişim tarzı tehditlere, şantajlara, vb.
• Özelden genel. Özel bir durum trendin ölçeğini kazanır, muhalifler anlaşmazlığın nesnesine ve sonucuna bakılmaksızın birbirlerini uzlaşmaz düşman olarak görürler.
• Sonuç arzusundan. Şimdi, çatışan tarafların sorunu kendi lehlerine çözmeleri için çok fazla olmadığı, rakibin ne kadar kazanacağı önemlidir.
• Birimlerin katılımından destekçilerin katılımına kadar. Rakiplerin her biri sözde bir “ordu” yaratmayı amaçlamakta ve bu durumda taraftarlar taraf tutmaya meyilli değiller ama bunu yapmak zorunda kalıyorlar.

Psikologlar ve sosyologlar çatışmanın dört ana aşamasını belirledi:

1. Çakışma öncesi aşama. Gerilimin artması ve birbirini algılamayacak şekilde üst üste bindiren çelişkilerin tespiti ile karakterizedir, böylece bir noktada bir çatışma durumuna yol açarlar.
2. Çatışma durumu. Bu aşamada, sorunlar netleşir ve taraflar örtük olsa da, bir çatışmaya girerler.
3. Çatışma. Açık eylemler başlar ve çatışmanın artmasıyla sonuçlanır. Bu aşama zaman içinde çok kısa olabilir ve bir ya da tüm katılımcıların ya da dışarıdan gelen yardımların düşüncesi sayesinde kendi başına bir son haline gelebilir ve çok uzun bir süreliğine periyodik olarak solgunlaşabilir, böylece en ufak bir bahaneyle tekrar ağırlaşabilir.
4. Çatışma sonrası aşama. Partiler bir sonuca varıyor, ancak bu her zaman çatışmanın tükendiği anlamına gelmez. Ancak, makul bir yaklaşım ve tarafların bir çözüm bulma istekliliğiyle, çatışma tamamlanmış sayılabilir.

Çatışmanın tırmanışı her zamançelişkiler. Sorun, bu aşamaya geçişten önce bile, ya da taraflar ustaca atlar. Eskalasyon her zaman yıkıcı mıdır? Aktif olan hiçbir şey taşımamaktadır, sadece olumsuz duygular taşımaktadır, fakat bazı insanlar için böyle bir negatif enerjinin salınmasının basitçe gerekli olduğu belirtilmelidir. Onlar için, bir kimseyle kavga etmek, bir “patlamayı” önlemeye çalışmaktan daha az enerji tüketir. Bireyler ya da tüm gruplar, skandalları kasıtlı olarak kışkırtırlar ve kendilerinden asla önce ayrılmayacakları çatışmalar yaratırlar.